また、ふと思いました。

「光景」と「風景」の違いは？

うーん、

「光景」＝サイト

「風景」＝ランドスケープ

「風景画」はあるけれど「光景画」はない。

「風景」の中の「一部分」を、ある視点によって切り取ったのが「光景」ではないのかな？

「風景」には広がりがあって「パノラマ」的展開。

「光景」はスポットライトが当たった、全体の中の「一風景」。

大体、同じことを言っていますね。

辞書を引いてみましょう。「三省堂国語辞典」。「風景」を引いたら、いきなり、

【区別】

として、「風景」と「景色」と「光景」と「情景」の違いについて書いてあるではないですか！さすが！それよると、

「風景」は静的な　ながめにも、できごとの様子にも使うのに対し、

「景色」は特に静的な　ながめに使う。

「光景」は特に印象的な　できごとの様子に使う。

「情景」は、創作などで、「心理」の対義語として、その場の様子をさすのに使う。

なるほどー。つまり、

「景色」「情景」が「静的」なのに対して、「光景」は「動的」、「風景」は「静的にも動的にも使う」ということで、

「視覚的な対象物の“動・静”によって使い分ける言葉たち」

ということになりそうですね。

なんか、他の辞書を引く気がなくなっちゃった。