用語懇談会でご一緒している、フジテレビのＡアナウンサーから質問のメールが届きました。

『「鑑みる」について、同僚から、

「『〜に鑑みて』『〜を鑑みて』のどちらが良いのでしょう？」と質問を受けました。私はどちらでも違和感がなく意味の差も感じないのですが。色々調べると「『～を鑑み』という『を』が間違い！」と強力に主張する方々が存在することが分かりました。近代文学では、ほぼ「に」ですが、太平記や平家物語には「を」が見られますねご教示いただければ幸いです。』

私はこう返事を出しました。

『お尋ねの件、私も個人的には「鑑みる」は「時勢に鑑みて」と「に」を使うほうが正しい！と思っていました。しかし辞書を見ると、たしかに「に」も「を」もありますね。

意味を読むと、

「先例や手本に照らして考える」（「明鏡国語辞典」）

とあります。少し考えて分かりました。

「ある動詞の前の助詞が２つある」

というような似たような例には、

「参拝する」

があります。

「～に参拝する」

「～を参拝する」

の２通りあります。この場合は「参拝」という言葉が、

「参る」「拝む」

という「２つの意味」を持っているので、

「～に」→「参る」

「～を」→「拝む」

というように、

「２つある意味の内、どちらを重視するかで、『その語の前の助詞』が変わる」

ということですね。「語の結びつき」を「コロケーション」と言いますが、まさにその「コロケーション」の問題です。

そしてこの「鑑みる」も、意味を見ると、

「照らし合わせる」「考える」

という「２つの意味」を持っているので、

「～に鑑みる」→「照らし合わせる」

「～を鑑みる」→「考える」

という「結びつき」になるのではないでしょうか？

「明鏡国語辞典」の用例は、

「過去の事例に鑑みる」

「国際情勢を鑑みるに楽観は許されない」

と両方載っていました。

こんなところでいかがでしょうか？』

それに対する返事は、

『ご返信をありがとうございます。いつもながら丁寧でわかりやすい解説！助かりました。

２つの意味、なるほど。結局、弊社としては「に」を推奨する形になりそうです。』

ということでした。

その後「鑑みる」の「前の助詞」が気になって注意していると結構出て来ますが、大体、

「～を鑑みる」

と「を」ですね。

４月８日のＮＨＫ午前１０時のニュースで東京都の小池百合子知事は、インタビューに答えて、

「地域の特性を鑑みながら」

と「を」を使っていました。いや、正確に「を」と言ったかどうかは分かりません。

「地域の特性　鑑みながら」

のように「助詞は使わなかった」かもしれません。しかし「に」とは言っていませんでした。言ったとしたら「を」です。

さらに同じ日、東京のタクシー会社「ロイヤルリムジン」の社長が、公園に従業員（タクシー運転手）を呼び出し、その場にいなかった人も含めて６００人全員を解雇しましたが、その処分に対して答えた、解雇された従業員の一人は、

「状況を鑑みて仕方がない」

というように「を」を使っていました。これはハッキリと「を」でした。

「かんがえる（考える）」と「かんがみる（鑑みる）」

は、「え」と「み」が違うだけですから、恐らく最近は、

「より深くじっくりと考えること＝かんがみる（鑑みる）」

だと感じている人が多いのではないでしょうか？

だから「考える」に使うのと同じ「を」を使う人が増えているのではないかな、と思いました。