新・ことば事情
７１８６「命日」
６月に東京で開かれた新聞用語懇談会放送分科会で、
「命日」
について質問しました。
『兵庫・明石市の大蔵海岸で起きた砂浜陥没事故（２００１年１２月）で、０２年５月２６日に亡くなった、金月美帆ちゃん（死亡当時５歳）。今年の５月２６日のニュースで、「１７回目の命日を迎えたきょう」という表現が出て来ました。しかし、「『命日』は亡くなった日を含む」と考えると、「１８回目ではないか？」という意見が出ました。ところが、「祥月命日」を辞書で引くと、「１周忌以後に巡って来た、故人の亡くなったのと同じ月日」とあり、一般的には「『祥月命日』の省略形として『命日』が使われている」と思われます。そうすると、「１７回目の（祥月）命日」も正しいことになります。ややこしいので、「命日」を使わずに、「亡くなってから丸１７年」としたほうが良いとアドバイスしたのですが、「命日」は「亡くなった当日」を含むのか含まないのか、どのようにお考えでしょうか。』
これに対する各社の意見は、以下の通りです。
（ＮＨＫ）辞書では「死んだ日」となっているが、放送では「亡くなった日」は数えないので「１７回目の命日」。「結婚記念日」が「結婚1周年」＝「１回目」と同じ。
（日本テレビ）ＮＨＫとほぼ同じ。辞書では「命日＝１周忌以降」なので「１７回目」とする。関連で「終戦の日」「原爆慰霊の日」は「当日」を含むかどうかで悩む・・・。
（ＴＢＳ）辞書では「亡くなった日のこと」とあるので「当日を含む」だろう。しかし「東日本大震災から１０年」と言えば「２０２１年３月１１日」のことになる。亡くなって「１年」は「１周忌」なのに、「２年」は「３回忌」なので迷うな、と。
（テレビ朝日）ＮＨＫと同じ。「命日」を回数で数えると、ややこしい。「亡くなって〇年」と故人を偲ぶ日が「命日」。
（テレビ東京）原稿検索で「〇回目の命日」は、１件も出て来なかった。
（フジテレビ）「命日」は回数では数えない。辞書の記述を読むと、迷う。誤解を招かないような表現にする。
（朝日放送テレビ）去年５月２６日の原稿は「亡くなってから丸１７年」だったが、今年は確認していない。
（毎日放送）個人的には、「命日」は「亡くなった当日」は含まないと思う。「亡くなって丸〇年」が分かりやすい。「命日」というのは、仏教用語か？使って大丈夫か？
（新聞協会用語専門委員）「命日」は本来「月命日」を指したが、ここでの「命日」は「祥月命日」の省略形のこと。普通「祥月命日」は「〇回忌」を使う。
（テレビ大阪）知恩院で聞いたら、「葬儀の日」を「１回忌」とし、翌年の亡くなった日は「1周忌」＝「２回忌」。だから翌々年（丸２年）は「３回忌」となる。先ほども言ったが仏教には「ゼロ」の考え方・概念がない。「零の発見」は「７～８世紀」なので、最初は「１
」から始まる。
（共同通信）「命日」は「祥月命日」のこと（省略形）なので「翌年から」始まる。
１９９７年に起きた「神戸・酒鬼薔薇事件」の被害者・土師（はせ）淳君のお父さんに手記を書いてもらっているが、「２０１６年」に書かれた手記には「１９回目の命日がやって来ます」と記されていた。また、「１９１２年」に亡くなった「明治天皇没後１００年式」は「２０１２年７月３０日」の「１００回忌の命日」に行われた。「１９１４年」に亡くなった昭憲皇太后も、１００年後の「２０１４年４月」に「１００回忌」が行われているので「次の年から」数えている。
（時事通信）原稿検索で「命日」は出てきたが、「〇回目の命日」は出て来なかった。
というような意見が出ました。