新・ことば事情
７１８２「享年２」
６月に東京で開かれた新聞用語懇談会放送分科会で、
「享年」
の使い方について、毎日放送の委員から質問が出ました。
それによると、毎日放送の番組の特集で、「不慮の死」によって「２２歳」で亡くなった人に、
「〇〇さん（享年２２）」
とスーパーしたところ、毎日放送の用語委員会で、
「『享年』は『天から与えられた年』であり、この人のように、与えられた命を全うしたとは言えない場合は、使うべきではない」
という結論になったそうです。確かに、若くしてこの世を去った人に「享年」はあまり見かけないが、
「『享年』は『何歳ぐらいから』使えるのか」
また、
「『天寿を全うしたとは思えないような人』に『享年』は使わないようにしているのか」
など、「享年」を使う際に注意していることがあれば、教えてほしいということでした。
これに対する各社の意見は、以下の通りです。
（ＮＨＫ）「何歳から使って良い」という決めはないが、「享年」は子どもには使わない。どうしても使いたい場合に限って使う。「享年〇歳」と「歳」を付けると「誤り」と指導している。
（日本テレビ）何歳以上とは決めていないが、子どもや、事件・事故で命を奪われたケースには使わないことになっている。
（ＴＢＳ）外国人に使うのは認めた。アナウンサーは抵抗があるのだが。「何歳からか」の決まりはないが、「享年」は「数え年」で言うようにして、「満年齢」は使わないと。最近は「〇〇さんが亡くなりました。〇歳でした」という言い方が増えていると思う。
（テレビ朝日）ニュースで「享年」は使わない。もともとは仏教用語で「出生からの年齢」ではなく「母胎に宿ったときからの年齢」を言うので、「数え年」ともまた違う。「数え年」は、お正月にみんな同時に１歳年を取るのだから。「外国人に使えるか？」という問題は「東アジアの人」には使えるかもしれない。ニュースでは使わない。
（テレビ東京）原稿検索では、アメリカの銃乱射事件で亡くなった人に「享年１５歳」と使った原稿が残っていた。また「戦死した人」に「享年４５（歳）」と使っていた。
（フジテレビ）ニュースでは基本的に使わない。芸能は使う。テロップで使ってしまうと、原稿でも使ってしまう。
（朝日放送テレビ）決まりはない。事件では使わない。
（読売テレビ）この1年では先月（５月）、朝日新聞阪神支局襲撃事件から３２年のニュースのときに、亡くなった小尻記者に「享年２９」と使っていた。
（読売テレビ）一応「ミヤネ屋」では、「天から享けた寿命」ということで「平均年齢」を目安にしている。男性だと「８０歳前後」、女性も「８０代以上」には「享年」を使うことを許すこともある。しかしこれは本当に「仏教用語」なのだろうか？仏教では「行年（ぎょうねん）」を使うのではないか。永井荷風の『断腸亭日乗』には、大正１５年（1926）２月２９日に「黒田湖山」という人が病死した際には、「享年四十九歳なり」と「享年」を使い、「歳」も付けている。昭和２年（1927）７月２４日に「芥川龍之介」が自殺した新聞記事のことを記した場面では、「行年（ぎょうねん）三十六歳なりといふ」とあり、これは「新聞記事をそのまま写した」ので、おそらく新聞記事で「行年」を使っていたのだろう。「歳」も付いている。また、明治時代には、中村正直訳『西国立志編』で、フランシスコ・ザビエル（雑未耶）に「享年」を使った例もある。原文では「......瘧疾ヲ得テ、没セリ、一千五百五十二年（天文二十一年）享年四十有七ナリシト云フ」とある。
（関根用語専門委員）江戸時代に滝沢馬琴『椿説弓張月』では『為朝伊豆の大嶋において自害す。享年三十三才と見えたり』と、源為朝に「享年３３歳」と「享年」を「歳」付きで使っていますね。
（読売テレビ）過去には９年前、朝の番組で「マイケル・ジャクソン（享年５０）」とスーパーしたり、８年前に「ミヤネ屋」のスーパーチェックで「エリザベス・テーラー（享年８０）」というのもあった。
（テレビ大阪）目安は「８０歳ぐらい」か。平均寿命が延びているし。「数え年」と「満年齢」が混ざるのは良くない。ニュースでは「享年」は使わない。「享年」も「御年（おんとし）」も、取材先の家族が使っていたら使うかも。「仏教用語か？」という点では、築地本願寺・総務部に聞いたところ、仏教経典には「享年」の記述がないと。「天寿」も仏教用語ではない。しかし、お坊さんの「説話」の中に出て来るのではないか？という話だった。また「１歳未満」で亡くなったら、まだ「（生後）１年」にならなくて、仏教が成立した時期には、まだ「０（ゼロ）」という概念は発明されていなかった（※インドでプラーマ・グプタが「零（０）を発見」したのは、西暦６２８年だそうです。）ので、「当年」を使うという。知恩院では「享年」は使わずに「行年」を使っているという。「行年＝生きた年数＝修行した年数」。
（共同通信）決まりはない。死亡記事で「享年６５」「享年８０」というのが多い。原稿検索では過去１０年で「享年」＝１５０件余り。１か月に1本という頻度。「何歳以上」という基準はないが、お年寄りが多い。「享年〇歳」に関しては『現代例解国語辞典』は「歳」は付けないとしているが、『三省堂国語辞典』『岩波国語辞典』は「歳」を付けている。しかし「歳」を付けると「誤用だ」と言われることもある。若い方に使った例では市川海老蔵さんの奥さん「小林麻央さん」に「享年３４」と使った例や、人間以外では競走馬の「スペシャルウィーク」に「享年２３」と使った例があった。
（時事通信）過去原稿では５年間で３８件と、ほとんどなかった。「享年〇歳」も小数あった。
（関根用語専門委員）原稿で書いてくることが多い。「どうして使えないのか？」と言われると「若くして亡くなった人には、使わない」と言うのだが、なぜ疑問を持つかと言うと、
（１）そもそも「寿命が天から与えられる」ということが受け入れられないのではないか？
（２）「享」という漢字は常用漢字ではあるが、「享受」「享楽」「享有」ぐらいしか用例がない、堅苦しくて古めかしい言葉なので、使う人も意味が分かっていないのではないか？
「年」と「歳」は、重複だから使わない。
（テレビ朝日・毎日放送・ＴＢＳ）「歳」は付けない。
（日本テレビ）「亡くなった直後」と、もう「歴史になった」のでは違う。先ほどの小林麻央さんも、亡くなってすぐに「享年」は使わないが、何年かたってからだと使えるのではないか。今なら彼女を偲んで「享年３４」は「あり」だと思う。
といった意見が出ました。
「平成ことば事情４７５０享年」
「平成ことば事情５９４３『享年』は数え年」
「平成ことば事情５９６２享年と行年」
もお読みください。