新・読書日記 2018_074
『国体論～菊と星条旗』（白井聡、集英社新書：２０１８、４、２２）
２０１３読書日記１５６で読んだ『永続敗戦論～戦後日本の核心』（太田出版：２０１３）の著者・白井聡氏の新著。硬い本なのに、出てすぐ「５刷」とかになっていてビックリ！この本を読む人がそんなにいたとは！日本も捨てたもんじゃないと思った。
ザクッと言うと、太平洋戦争の敗戦によって、それまでの「大日本帝国」は滅んで「民主・日本」が出来て、戦後７３年を経過した、というのが一般的日本人の認識だ。それに対し白井は「敗戦状態は依然、続いている」＝「永続敗戦論」を唱えたのだが、その「根幹」にある者は何か？について今回は書いた。それは、
「国体」
だと。もちろん「国民体育大会」ではなく、
「国の芯となるもの」
である。「国体」と言えば、戦前はもちろん、
「天皇」
だった。敗戦後に「国体護持」が言われてＧＨＱに嘆願、マッカーサーは、
「天皇を形として残した方が、戦後統治が行いやすい」
と判断して、天皇を残した。「国体」は形式だけは守られた。
戦後、天皇は「国民統合の象徴」となって、「国体」と言えるものは無くなった、あるいは「国民」こそが「国体」であると思い込んでいたが、
「実は戦後の『国体』は、『アメリカ』である」
と、白井は喝破したのである。それが、サブタイトルの、
「菊と星条旗」
すなわち、
「菊＝天皇、星条旗＝アメリカ」
という「戦前・前後の国体」であると。
なるほど、それだと「アメリカ追従の政治」という"日本政治の基本路線"も納得できる。
でも、それで「独立国」と言えるの？アメリカの「属国」にすぎないのではないか。「アメリカの５１番目の州」なのか？日本は？
その呪縛を解くためには「日米安保条約の見直し」が必要になって来る。そこで一番の問題は「防衛」であり「軍隊」の問題になって来て、当然「憲法第９条」の問題に突き当たるのだが。いろいろ考えさせられる一冊。
今、２０１３読書日記１５６『永続敗戦論～戦後日本の核心』を読んでみると、私はこう書いていた。
『この本で著者は、「天皇にとって安保体制こそが戦後の『国体』として位置づけられはずなのである。そしてこのとき、永続敗戦は『戦後の国体』そのものとなった」と記している。「永続敗戦」とは何か？うーん、わかりやすい言葉で端的に言うと、「アメリカの属国化」かなあ・・・。「終戦」だと、「戦争は終わり」で「けじめ」が付くが、未だに「敗戦」を背負い続けている。一見「独立」しているように見えて、「真の独立」はなしえていない、ということか。』
つまり著者は、今回の本でも同じことを、形を変えて伝えていると言えるだろう。