新・ことば事情
６４４７「ＰＡＣ３の射程」
＜去年（２０１６年）の２月に書き始めました。＞
２０１６年２月８～２５日に行われると通告された、北朝鮮の人工衛星と称するミサイル発射に備えて、２月４日、迎撃ミサイル「ＰＡＣ３（パックスリー）」が、石垣島と宮古島に配備するために船で輸送されました。
そのニュースを、お昼の「ストレイトニュース」を見ていて、ふと、疑問が。
「ＰＡＣ３って、どのぐらいの射程があるのだろうか？」
あまりそういった話は耳にしません。調べてみました。（あ、よく使われる「射程距離」という言葉は「重複表現」です。「射程」の中に「距離」の意味が入っているので。）
＊『ＰＡＣ-３ミサイル』
全 長：５．２ｍ
翼 幅：０．４８ｍ
弾体直径：０．２５ｍ
重 量：３１５ｋｇ
最大射程：２０ｋｍ
最大射高：１５ｋｍ
最低射高：５０ｍ
メーカー：ロッキード・マーチン社他
ということは、「射程」は「２０ｋｍ」しかないのか。
近くに来ないと当たらないから、撃てないんだ！着弾の「ターミナル段階」で迎撃するんですね「ＰＡＣ３」も「ＴＨＡＡＤ（サード）」も。
ところで、北朝鮮の、というか一般的に「ミサイルのスピード」は、どのぐらいなんでしょうか？つまり、
「最大射程である２０ｋｍ飛ぶのに、何秒かかるか」
ですね。普段、私たちが乗る「飛行機」の速度が「時速９００キロ」ぐらいですから、それよりも速いでしょうね。仮に「マッハ１」と想定すると、
「マッハ１＝音速＝秒速３３０ｍ」
だから、
「３３０（ｍ）×６０（秒）×６０（分）＝１１８万８０００ｍ」
ということは、
「時速１１８８ｋｍ」（≒１２００ｋｍ/h）
ぐらいかな。「マッハ１」は、飛行機（旅客機）より少し早いね。
調べてみると、「弾道ミサイル」は「マッハ１」よりも格段に早かったのです！
＊「弾道ミサイル」→「約７.０ｋm/s」＝「２万８０００ｋm/h」
＝「マッハ２３」
そして、
＊「Ｆ４ファントム戦闘機」→「マッハ２.４」＝「２４００ｋm/h」
＊「銃弾」→「５８ｋm/s」＝「２０９ｋm/h」
だそうです。圧倒的に「弾道ミサイル」は速いんですね！「ピストルの弾」の１００倍、速い！「Ｆ４戦闘機」の１０倍以上、「旅客機」の２４倍の速さ！
「時速２万８０００ｋｍ」のミサイルが「２０ｋｍ」の射程に入ってから、目的地に落ちるまでの時間は、
「２０（ｋｍ）÷２８０００（ｋｍ/h）＝０、０００７１４時間＝０、０４２８５分＝
２、５７１４秒」
ということですね。つまり、
「２、６秒で着地」
します。「弾道ミサイル」と「ＰＡＣ３」が同じ速さだとすると、「着地予想時刻」の
「２、６(秒)×２（＝５、２秒）前に『ＰＡＣ３』を発射」
すると、着地点である宮古島や石垣島から２０ｋｍの地点で撃ち落とせるということか。当たれば、の話ですが。
と、ここまでを「去年の２月」に書いて1年半。
もう北朝鮮は「人工衛星」なんてカッコつけていません。堂々と「弾道ミサイル」と言っています。マズイよなあ、これ。
しかも北朝鮮の「大陸間弾道ミサイル・火星１４型」は、
「最高高度５５０ｋｍ」
を飛んだということは、これは完全に、
「宇宙空間」
ですよね、ミサイルが飛んでいるのは。そもそも「弾道ミサイル」とはそういう物ですが。それを撃ち落とせるのか？昔のレーガン大統領の、
「スターウォーズ計画（ＳＤＩ）」
じゃないですか。
で、現状は「ＰＡＣ３」は、弾道ミサイルがかなり近付かないと撃ち落とせないから、もっと「高高度」で撃ち落とせる、
「ＳＭ-３」（スタンダード・ミサイル３）
や、
「イージス・アショア」（最大高度１２００ｋｍ）
の配備へというニュースが流れています。「イージス・アショア」は、すぐには配備できないですが。
「ＳＭ-３」の迎撃高度は、資料によってまちまちなので、どれが本当かよくわかりません。
米・ロッキードマーチンと三菱重工業が共同プロジェクトとして開発中の、
「ＳＭ３ブロックIIＡ」
は、飛行速度が「マッハ１５」（秒速４．５ｋｍ）で、中距離弾道ミサイルを十分に迎撃できると評価されているそうです。射程は「２５００ｋｍ」。
少し古いデータですが、一応、護衛艦「こんごう」は「２００７年２月」の「ＳＭ－３」の発射試験で、大気圏外において模擬弾道ミサイルを海上から迎撃することに成功しているそうです。（２００８年３月『防衛省 弾道ミサイル防衛』より）
また、「ＳＭ－３」の射程は、
「ＴＨＡＡＤ」(射程２００ｋｍ、最大迎撃高度１４０ｋｍ）
よりも、はるかに長く、日本国内の２か所に配備すれば、日本全域を防御できるそうです。
現在「イージス・アショア」は、米・ハワイとルーマニアに配備されていて、北欧防衛のために２０１８年にポーランドにも配備する計画だそうです。
なんだか、とっても物騒です・・・。
ハッ！！きょうは「９．１１」から１６年だ・・・。
(追記)
新しく出て、今読んでいる、
『校閲記者の目からあらゆるミスを見逃さないプロの技術』（毎日新聞校閲グループ、毎日新聞出版：２０１７、９、５）
の９３～９４ページによると、毎日新聞では「ＴＨＡＡＤ（サード）ミサイル」のことは、
「終末高高度防衛（ＴＨＡＡＤ）ミサイル」
と表記することになっているそうです。「終末」というのは、着弾直前の、
「ターミナル段階」
の「ターミナル」を訳したんでしょうが、
「ターミナルケア」＝「終末医療」
という訳がイメージが強いので、もう日本の命運が「終末」みたいで、嫌ですね。
それなら「ターミナル」のままでいいのでは？思いますが、いかがでしょうか？
（２０１７、９、１３）