新・ことば事情
６４４５「署名の数え方２」
２００８年の７月に書いた「平成ことば事情３３１７署名の数え方」の続編です。
その後「ミヤネ屋」では、こんな感じで「筆」が出て来ていました。
★２００８月１２月１２日
市岐商の原稿で「署名」の数え方は、
×１８万通→○１８万筆、１８万
～「署名」の「助数詞」は「筆（ひつ）」です。しかし、あまりなじみがないだろうと思い、原稿では「通」を落として数字だけで、「１８万もの署名が」と読みました。
★２００９年２月２５日
パネル「医薬品のネット販売規制」、署名の数（放送は明日に延期予定）
×署名総数約５７万件→〇署名総数約５７万筆
～署名を数える助数詞は「筆（ひつ）」です。「５７万筆」の「筆」の読み方は「ぴつ」あるいは「ひつ」。それ以外に「５７万人分の署名」というような言い方もあります。
★２００９年３月１８日
闇サイト殺人事件の裁判で、
「署名を呼びかけ続けた富美子さん。その数はおよそ３２万人分に上った」
という原稿、「署名」の助数詞は、本来は「筆（ひつ）」ですが、「〇人分」も許容ですね。
また、去年秋（２０１６年１１月）の富山での「用語懇談会総会」でも、熊本日日新聞の委員から議題に上がりました。
『有権者や市民が行政や議会に提出する署名活動の数え方を巡り、「○人分」ではなく「○筆」という言い方を見かけるようになりました。小紙のデータベースでは２０１３年に自社記事で初めて見られ、以後何度か掲載されています。共同通信の配信記事も過去にいくつか掲載例があり、共同通信では署名の単位＝「筆」は許容しているとのことでした。ただ、手元にある『広辞苑』『日本国語大辞典』などでは、「筆」は土地の単位であり、署名を数える意味はありません。（その後『三省堂国語辞典』と、２００４年に出た飯田朝子さんの『数え方の辞典』（小学館）の１１５ページに「署名は『筆』で数える」と記載があると聞きましたが、未見です）熊本県市町村課によれば、「条例等では署名を数える単位を定めていない。通常数える時は『人』または『件』としている」。一方、署名を集める側の市民団体等では「筆」の数え方があるようです。小紙ではこれまで、自社記事の地の文で、署名の単位としての「筆」が出てきた際は誤用としてきましたが、各社ではどのような運用をしているか、お尋ねします。なお、先月開かれた「共同通信の加盟社会議」で挙手してもらって聞いたところ、「筆」を使う社と使わない社は「半々ぐらい」でした。』
これに対して各社の委員からは、以下のような意見が出ました。
（共同通信）２０１４年に出た『三省堂国語辞典・第７版』には載っている。しかし「○人分」で良い。市民団体が「筆」とするのが目立っているので、記事でも出て来るようになった。
（朝日新聞）「筆」はダメ、とはしていない。データベースで検索したのだが、なかなかキーワードが難しくて、「～万筆」「～千筆」で検索したところ、２０００年までは「２件」しかなかったのに、その後は「３００件以上」出て来た。ほとんどは「地域版」（各県版）の記事だった。発表者（市民団体など）の言葉遣いを、そのまま使っているのでは？自然と広がっている。苦情や問い合わせは、ない。
（毎日新聞）それほど出て来ない。問題なく使われている。読者からのお問い合わせもない。「毎日新聞ハンドブック」の「助数詞」の欄に、「署名」は載っていない。今後加えようかなと思う。
（読売新聞）個人的には「署名」は「人」かなと思った。データベースで、「筆」は数件、出て来た。
（日経新聞）特に「筆」に関する決まりはない。データベースでは「２００４年３月」が一番早い（古い）が、件数は少ない。「○人の署名」「○人分の署名」「○件の署名」が多い。
（東京新聞）「筆」は、結構出て来る。「発表モノ」では多い。写真説明（キャプション）で「○筆」になっている例も。ただ、全体としては「○人分」のほうが多い。
（産経新聞）１０月２１日の２面で「署名活動で１００万筆を超え」と出て来たが、特に読者などからの反応はなし。助数詞の間違いに関しての苦情は結構多く、例えば「割り箸」で「○本」と使うと「なんで『○膳』を使わないんだ！」と苦情が来るが、「署名」で「筆」を使ったことでの苦情はない。
（NHK）データベースで検索した。調べにくかった。「署名、筆」をキーワードとして検索したところ、この１年で「２件」だった。去年・おととしは「０件」。ほとんど使われていない。放送は「○人分」のほうが聞きやすい。
（ｙｔｖ）「署名」の数え方で「筆」を載せている『三省堂国語辞典』の「第７版」は、２０１４年１月（実際は２０１３年１２月）に出ているが、その前の「２００８年」に出た「第６版」には載っていなかったので、「２００８年～２０１３年」の間に広まったものではないか？『三省堂国語辞典』の編纂者・飯間浩明氏に「筆」を採用したきっかけについてメールで質問したが、まだ返事が来ていない。（その後、届いたので、ここに載せておきます。）
＜例文は、袴田事件で再審開始を訴える署名が「500筆」集まったという文章を、そのまま拝借したものです。私は袴田事件の報道の中でこの文章に触れ、（要求・要請の）署名を「筆」で数えることに気づきました。そこで、他の署名に関する文章にも当たってみましたが、やはり「筆」を使う例が複数見られたので、辞書に意味区分を加えるべきだと判断しました。飯田朝子さんの辞典にも「署名」とありますが、これは著者サインなどの意味の「署名」ですね。『三国』の説明文もそう取れる余地があるので、修正すべきかと思います。：飯間浩明＞
（熊本日日）私は「署名、筆、提出」をキーワードに検索してみた。署名を集める側が「筆」を使っており、その例が増えている。そろそろ「筆」を解禁してもいいかな、と思った。
というようなところです。
そして２０１７年９月８日の毎日新聞夕刊に、署名の「筆」が出て来ました。
ミャンマーのイスラム系少数民族「ロヒンギャ」迫害に無策な、
「アウンサースーチー国家顧問」
が、１９９1年に受賞した、
「ノーベル平和賞の取り消し」
を求める署名が、
「３６万５０００筆以上」
集まったという記事でした。去年１１月の会議で毎日新聞さんは、
『それほど出て来ない。問題なく使われている。読者からのお問い合わせもない。「毎日新聞ハンドブック」の「助数詞」の欄に、「署名」は載っていない。今後加えようかなと思う。』
と答えてらっしゃったので、ハンドブックの助数詞の欄に、「筆」を加えられたのかもしれませんね。