新・ことば事情
５８４２「米軍・米兵の読み方」
新聞など「文字」のメディアでは「アメリカ軍」「アメリカ兵」のことを、
「米軍」「米兵」
と書きますが、これを「読む」ときに、
「ベイグン」「ベイヘイ」
とそのまま読むのか、あくまでも「米」は「アメリカ」を略した「表記」に過ぎないので、読む際には、
「アメリカグン」「アメリカヘイ」
と読むのか？といった問題が、「音声」のメディアでもある「テレビ」では生じます。もちろん「音声」のメディアである「ラジオ」でも。
「どっちでも、おんなじやん」
とは思いますし、そんなに気にはならない（と思う）のですが、気にしだすと気になります。
以前、新聞用語懇談会の放送分科会で、これを議題に出したことがありました。まず、１０年前（戦後６０年）の「２００５年７月」。
『最近「米軍」と書かれたものを、そのまま「ベイグン」と読んでいるのをよく耳にするが、これは「アメリカグン」と読み直すべきではないか？「英国」「独」「仏」にしてもそのまま読むことは少ないのではないか？』
これに対する各社の反応は、
『基本は「アメリカグン」と読み直すべきであろう。例外として「米」をそのまま「ベイ」と読むケースとしては、「米軍基地」「在日米軍」「日米首脳会談」「日米関係」などがある。「英国」も基本的には「イギリス」と読み直す。「独」「仏」も「ドイツ」「フランス」と言うべきである。おそらく、最近は新聞を紹介するコーナーが増え、新聞の見出しや本文の中のそういった漢字を、そのまま読んでしまっているケースが増えたのではないか。』
というものでした。
また、それから５年後の「２０１０年２月」にも、議題に上がっています。
『「米軍基地」「在日米軍」と文字で書かれている場合の「米軍」は、「アメリカ軍」に言い直しているか？』
これに対する回答は、ＴＢＳが、
『以前は必ず「アメリカ軍」と言い直すように指導されたし徹底していたが、今はバラバラになっているかも・・・。「在日」は「日本に滞在している」、「駐日」も「日本に駐在している」と言い直すように言われたが、今はそのままのことが多い。』
それ以外の社は、「うーん」というような表情で、
「たしかに言い直した方がいいだろうけど、必ずしもやっていないかなあ・・・」
というような感じでした。
「ミヤネ屋」のきょう（２０１５年８月１４日）の放送は、「戦後７０年」の節目ということで、「硫黄島から全編生中継」でお伝えしました。その際に出て来たＶＴＲの中の「米軍」「米兵」の読み方は、当時の話で「旧日本軍の視点」は、原則、
「ベイグン」「ベイヘイ」
としました。ただ「アメリカ側の視点」や「現在のアメリカ」の話の中では、
「アメリカグン」「アメリカヘイ」
という読み方もＯＫとしました。混在はしていますが、それぞれ「どちらの読み方にするか」を検討した上での読み方です。
そもそも「アメリカ軍」「アメリカ兵」のことを、表記上の略字として「米軍」「米兵」と書くのは、「アメリカ合衆国」「アメリカ」も「米国」「米」と書くのと同じですね。でも、それは「文字表記上の省略」であって、読む場合は略さずに、
「アメリカグン」「アメリカヘイ」「アメリカ」
と読むのが、やはり原則です。
しかし、歴史的には（つまり「太平洋戦争中」は）「米軍」「米兵」「米国」と書いて、
「ベイグン」「ベイヘイ」「ベイコク」
と読んでいた(呼んでいた)と思われます。クリントイーストウッド監督の映画、
『硫黄島からの手紙』
の中でも、渡辺謙扮する栗林中将率いる旧日本軍は、
「米軍（ベイグン）」
と言っていました。こういった場合はやはり、
「ベイグン」「ベイヘイ」
とするのが、一番良いのではないでしょうか。
ちなみに、最近の他局の放送では、７月３０日のテレビ朝日のお昼のニュースでは、
「米軍機」
を、
「ベイグンキ」
と読んでいました。同じ日のＮＨＫのお昼のニュースでは、スーパーは、
「米軍機」
でしたが、アナウンサーの「読み」は、
「アメリカ軍機」
でした。
（追記）
８月１４日の「ミヤネ屋」は、「戦後７０年」特集で硫黄島（いおうとう）から全編生中継でした。その番組の中のＶＴＲでインタビューに答えた硫黄島からの生還兵・大越晴則さん（８７）は「米軍」を、
「ベイグンに見つかってはいけない」
と、「ベイグン」と呼んでいました。
（２０１５、８、１７）