新・ことば事情
５８０９「線路内か？線路上か？」
７月９日の「ミヤネ屋」の「２５０」ニュースで、７３歳の男が運転する自動車が、阪急・京都線の線路の軌道内に入って１，３キロにわたって走行するという事件がありました。幸い、けが人などはなかったのですが、一つ間違うと大惨事になっていました。その際の表現として、自動車が、
「線路内」
を走行したのでしょうか？それとも、
「線路上」
を走行したのでしょうか？
「２５０」ニュースの原稿では、
「線路上を走行」
になっていましたが、それをまとめてスタジオのマルチ画面に出す文字は、
「線路内を走行」
にしました。
「線路」
というものが指す範囲は、「広義と狭議」で変わって来ると思います。
＊（狭義）＝「２本のレール」
＊（広義）＝「レールを含む電車が通行する、他の車や人が立ち入ってはいけない敷地（軌道）内」
ということですね。
ですから、今回は「広義」でいいんじゃないかなあと思いました。
７月９日の各紙夕刊を見てみたら、
（読売）「線路内に侵入し約１、３キロ走行した」
（朝日）「線路上を走る乗用車」「線路に進入」＝２回
（毎日）「線路上を乗用車が走行」「線路を車が暴走した事件」「線路に入り」
（産経）「線路内を車が走行」＝２回、「線路上」＝１回、「軌道内」＝１回
（日経）「線路上に乗用車が進入」「線路上を乗用車で走行した疑い」
ということで、シンプルにまとめると、
（読売）「線路内」
（朝日）「線路上」
（毎日）「線路上」「線路」
（産経）「線路内」＝２回、「線路上」＝１回、「軌道内」＝１回
（日経）「線路上」
ということですね。産経新聞は「線路内」と「線路上」と「軌道内」を、どう区別しているのでしょうか？「同じ意味だけど、同じ表現は使いたくない」ということなんでしょうか？毎日新聞は「走る」のは「線路上」で、車が入ったのは「線路」ということで、この「線路」は「軌道内」という意味のようですね。
ああ、ややこしい！
ちなみに７月１０日の日本テレビ「スッキリ！！」では、
＊「線路内に入った」
＊「線路に侵入（進入）」
＊「線路上を走行」
と３種類の表現が出て来ました。もしかしたら、
＊「侵入（進入）」＝線路内、線路
＊「走行」＝線路上
と使い分けているのかもしれません。また、「しんにゅう」に関しては、
＊「侵入」＝読売
＊「進入」＝朝日・日経
でした。