新・読書日記 2015_089
『キラキラネームの大研究』（伊東ひとみ、新潮新書：２０１５、５、２０）
タイトルに「大研究」と、「大」が付いてる辺りに、ちょっと"遊び心"が感じられる「怪獣大研究」のような・・・。
わたしも日頃から気になっている「キラキラネーム」。でも、変わった「キラキラネーム」を否定したくても、その名前の付いた子どもに責任はないので、なかなか「ダメ」とは言い難い。せいぜい「読みにくいなあ」と言うぐらいで。そのぐらい「名前」と「その人」の結びつきは強く、「キラキラネーム批判」ってやりにくい中で、「大研究」というタイトルの下、著者はやってくれました。
著者も「読めない名前」に度々ぶち当たる中で、「読みにくいなあ」と思いつつ「なぜ、そんな名前を付けるのか？」を調べ、「キラキラネームの方程式」を見つける！しかし、さらに名前の歴史をたどっていくと、実は、キラキラネームに使われているような「無理読み」は「日本の伝統」であったことに気付く。「言われて見れば、確かにそうだ」というような「歴史上の人物」の名前も出て来る。
でも、それとこれとは...と思いつつも、さらに先を読み進めると、現代のキラキラネームは「感性」で漢字を用いる「感字」だと。そして、その行き着く先に待ち受ける「日本語の運命」とは？？あとは実際に読んでみてね！！
って、書いていたら、きょう（６月17日）の「かんさい情報ネットten.」で、キラキラネームの反対で、「晋作」（「高杉晋作」から）「陽之助」（「陸奥宗光」の幼名から）といったちょっと、古い漢字の名前（「明治維新」あたりの）が、じわじわ流行っていると。名付けて「しわしわネーム」ですって。知らんかったなあ。
star4