新・読書日記 2013_002
『東京裁判～フランス人判事の無罪論』（大岡優一郎、文春新書：２０１２、１２、２０）
著者はテレビ東京のアナウンス部長。元ＮＨＫアナウンサー。ＮＨＫ時代にフランス留学もしていて、これまでに何冊もフランス語の翻訳も手がけているという人物。で、実は私用語懇談会で、いつもお世話になっている人。今年は一緒に放送分科会の幹事をやらせてもらっています。しかし、まさかこんな本を書いている人とは、全然知りませんでした。昨年末、この本が送って来られて、「ぜひ、厳しい感想を」ということだったので、お正月休みに頑張って読んで、ご本人に"感想文"をメールで送りました。
率直な感想としては「すごいですねえ、学術論文ですねえ。」
私は個人的には「東京裁判」にあまり興味がなく、詳しいことを知りません。ですので、このタイトルだと、本屋さんで見つけても、きっと手に取らなかったと思います。
内容的にももちろん東京裁判でのベルナールの「無罪論」がきっかけで、それがインドのパル判事よりも有名でないところが「とっかかり」だとは思いますが、そこからベルナールという人の「人となり」を詳しく明かしていくという内容ですから、そちらをタイトルに持ってきた方が、興味が湧いたと私は思います。
全体の印象としては、大変「レトリック」が使われている感じで、「エビフライの衣が大きい感じ」がしました。（ゴメンナサイ・・・）「翻訳調」と言いますか・・・。
「すなわち」等の接続詞を省いた方がスッキリして、テンポ良く頭の中に入ってくる気がしました。もう少しセンテンスが短く、畳み掛けるように「ミステリー風」の方が読みやすくて、グイグイ引き込まれたのではないかなあと思います。「エビ」自体は大きくておいしいとと思うのですが。（と、レトリックを使ってしまった。）
「ドキュメンタリー」風でありながら「物語」でもあるという感じですよね。
なんとか通読できてよかったが、読み終わっての感想は、
「難しかった！」
ということと、
「こんなのを書けるって、大岡さんはすごいなあ」
と思いました。