新・ことば事情
４７７６「『とは』のつく言葉、つかない言葉」
【2009年2月に書き始めたときは「平成ことば事情３７００」でした。ブログに移るかどうかの頃ですね。そのまま寝かしておきました】
2009年2月10日に放送した「情報ライブミヤネ屋」で「ビューティフル・ピープルネット」というものをご紹介しました。「美男美女」だけが集まるサイト・サークルなんだそうです。
その原稿の中で
＊美しさを保つワケとはいったい・・・
＊サイト誕生のワケとは・・・
＊その斉藤社長の暮らしぶりとはいったい・・・
というふうに、
「〇〇とは（いったい）・・・」
という形が3回も出てきました。「サイト誕生のワケとは」は、主語がクラブの会長だったので、
「サイトを誕生させたワケとは」
に変えました。
それとは別に「とは」の「と」が気になりました。「と」が付くと、強調される気がします。しかし、謎解きをするものは、その前に書かれているもの、つまり、
「美しさを保つワケ」「サイトを誕生させたワケ」「斉藤社長の暮らしぶり」
です。それが「いったいどういうものか？」という答えがその後に続くのでは。
ただ、「とは」と付く時は、その前に出てくるものが「知られていない」ことが前提です。たとえば、
「ヒチャギラネシテス（※）とはいったい？」（※今、適当に作った名前）
のように「ヒチャギラネシテス」が誰にも知られていない時に、
「とは＝というものは」
ということで「伝聞」の形で「知らないことを強調」しているわけです。その質問で出てきている「モノ・コト」自体が「なんのこっちゃ分からない・知られていない時」、また「答えが想像を絶する時（＝想像を絶することを話し手は知っている時）」には、
「『とは』は使える」
と思うのですが、質問で出て来たモノ・コトが「ある程度想像が付く時、答えを話し手が知らない体（てい）の時」には使いにくいのではないか？と思いました。
なかなか説明しにくいのですが、要するに最初の「＊」の３つに関しては、「と」を取って、
＊美しさを保つワケは（いったい）・・・
＊サイト誕生のワケは・・・
＊その斉藤社長の暮らしぶりは（いったい）・・・
としたほうがスッキリした良い文になると思う、ということです。
「とは」は「強調」なので、あまり乱発すると効果が薄れます。「ここぞ！」というところで使うといいと思います。
なお、「北京のテレビ局隣接のビル火事」のＱカードの原稿でも、
「カメラが見たものとは？」
というふうに「とは」が出てきました。「とは」は「強調」と同時に、その「とは」に続くものの範囲を「限定」します。答えがなんなのか？と思わせるときには、限定しない方が、想像が膨らむと思うのです。その意味で、ここも
「カメラが見たものは？」
の方が適切だと思いましたので、そのように直しました。
その翌日、出社途中の電車の中で、「とは」について考えました
「『とは』は、その言葉も中身も知らないことについて謎解きをする枕詞。
『は』は、名前は既知のものの、知らない中身・内容についてその後、謎解きする。
『とは』のあとには、あらかじめ用意された答えの中から選択する感じ。わけとは、次のうちどれ？１番、２番、３番？
それに対して『わけ』は、記述式解答のよう。』
出社するとナレーション原稿が待っていました。きょうは「政府紙幣」についてです。その原稿の中に、また「とは」が出現！
「政府紙幣とは、一体何なのか？」
この「とは」は問題ないですね。「政府紙幣」の名前は聞いたことがあっても、その内容についてはよくわからない。それに対して「とは」を使っているのですから。「と」を省いて、
「政府紙幣は、一体何なのか？」
とすると、意味が伝わらなくなりますね。そして、もう1回出てきた「とは」は、
「その驚きの発行額とは？」
というものですが、これは問題の「とは」です。
「その驚きの発行額は？」
というふうに「と」を省いても意味が分かります。より分かりやすい。
「発行額」と言った時点で、そのあとに出てくるのは「金額」と分かります。分からないのは、
「具体的な金額」
です。「政府紙幣」の場合は、どのような具体的な説明が出てくるかが、今ひとつ分からない。その違いですね。
落語の「千早振る」で、
「千早振る 神代もきかず 竜田川 からくれないに 水くくるとは」
の意味をこじつけで説明していって、うまく説明できたと思ったら最後に、
「『とは』ってぇーのは何ンですかい？」
と聞かれて、苦し紛れに、
「え！・・・そりゃぁおめぇー・・・千早のお母さんの名前だ」
というのが"オチ"（サゲ）ですが、あの"オチ"を思い出しました。
（２００９、２、１１）
（追記）
その後も「とは」は、いっぱい出てきています。最近「とは」に関しては不感症になりました。メモを残しておきます。
×「はたしてその正体とは？」→○「はたしてその正体は？」
×「はたして大物スターはいったい誰？」→○「はたして大物スターとはいったい誰？」
＊2009年3月31日「スッキリ！」
「一体彼女の真意とは？」
マラウイで二人目の養子縁組をするマドンナが「デービッドにはマラウイ人の兄弟が必要です」と。
同じく「スッキリ！」で。
「れっきとした新聞社がこんなうそ記事を載せた理由とは？」
＊2009年3月31日「スーパーモーニング」のニュースのタイトルスーパー
「食卓からお米が消える！？日本農業の危機とは？」
これはＯＫか。
＊2009年4月1日放送「ミヤネ屋」
スーパーは「その思惑とは？」
ナレーションは「その思惑は、一体？」
既知の情報は「が」、未知の情報は「は」。
「とは？」は「質的な疑問」、「は？」は「量的な疑問」。「その年俸とは？」と言えば、お金ではなく、「物」とか「土地」とか「現物支給系」で、「その年俸は？」というのは「金額」。つまり、「とは」には意外性があり、「は」には意外性がない。
＊2012年2月23日
「入院から4か月、最近のけいこさんの様子とは？」
この「とは」はおかしい！
「謎とは？」「秘密とは？」はオーケー。どう違う？
「原因とは？」はダメ！「希望とは？」はオーケー。「魔球とは？」「勉強法とは？」「ダイエット法とは？」はオーケー。「その座席とは？」「特急とは？」「自動車とは？」はダメ！「その本とは？」はオーケー。
＊2012年6月18日
「オウム真理教の今とは？」→「今は？」でいい。「現状とは？」は可。「状態」ならば「状態は」。その言葉の内容説明ならば、「とは」。
＊2012年6月25日
「人気の秘密とは？」→「人気の秘密は？」でよい。「子育て法とは？」は「とは」でいい。
（追記）
アメリカ在住のI先輩からメールが来ました。「とは」に関しての記述が面白かったと。それで、落語「ちはやぶる」に関しては、
「ぼくの持ってる柳家三之助のでは、下げは、『とは』は、『千早の本名』だったということになっています。ウィキペディアの記事でも、下げは『千早の本名』ということになっていました。違うバージョンがあるのかもしれませんが、念のため。」
ありがとうございます。そちらの下げも聞いたことがあるような気がします。私の「おばあさんの名前」は、小学生の頃におじから聞いた「下げ」だったように思いますが、ちょっと、取ってつけた感じですね。
（２０１２、７、２０）