新・ことば事情
３９３１「『ボウガン』か？『ボーガン』か？」
４月１３日、奈良公園の鹿に矢を放って殺したとして、文化財保護法違反容疑で三重県のラーメン店店主が逮捕されました。この「矢を放った武器」の表記が、各社違います。
４月１３日から１４日にかけての新聞記事を見ると、
（読売・時事） ＝ボウガン
（産経） ＝矢
（朝日・毎日） ＝ボーガン（洋弓銃）
（日経・日刊・報知）＝ボーガン
でした。
読売テレビは最初、
「ボウガン」
としましたが、第２報からは、
「クロスボウ」
としました。報道のＳ記者によると、「ボウガン」は「ボウガン社」の登録商標なのだそうです。使ってもいいそうですが。しかも今回逮捕された男が使ったのは、「ボウガン社のものではない」ということが分かったそうなので、そのような措置を取ったとのこと。
テレビ各社の知り合いに聞いたところでは、
（ＭＢＳ）＝「ボーガン」
（NHK）＝「洋式の弓であるボーガン（表記は不明：音だけ）」
～「ボウガン」は和製英語で、本来は「クロスボウ」。以前登録商標だったという説があるが、確認できない。企業名や団体名であることは事実です。ＮＨＫではわかりやすさから「ボーガン」を使用している。「洋式の弓の"ボーガン"」などと説明して使っている。表記は実際の発音に合わせて「ー」にしている。
（ＡＢＣ）＝ＡＢＣの原稿を検索した限り「ボーガン」というのがあった。（それで放送したかどうかの確信はないが。）しかし、英語でbowなら「ボウ」だと思うので「ボウガン」の方が良いのではないか。ただ、株式会社ボウガンが商標登録しているものなので、これも微妙。
ということでした。
個人的には「ボー」とすると「棒」みたいで、二重母音部分を「ウ」で記す「ボウ」と書きそうな気もするのですが、「虹」の英語、
「レインボー」
の最後の「ボー」は「bow＝弓」の意味。その表記は、「レインボウ」ではなく「レインボー」ですから、この場合も「ボウ」ではなく「ボー」で良いような気がします。
ネット上ではGoogle検索によると（4月19日）、
「ボーガン」 ＝38万4000件
「ボウガン」 ＝55万4000件
「クロスボウ」＝16万7000件
「クロスボー」＝ 6万7200件
でした。