徒然なる「撤回」？？ それとも……
橋下さんが、
「あべさんを首班に推す」アイデアを「撤回」したことについて、
「撤回じゃない！」と怒っていますが、
「撤回は撤回だろう」と思います。
確かに
「個人的見解」と明言していたので、
「個人的見解の撤回」に過ぎないと思いますが、
そうだとしても、
撤回は撤回だと思っています。
ただそれを、
鬼の首をとったように批判したり、
「ぶれた」だの「撤回だ！」だのと問題視するのも、
全くちがうと思っています。
私の「個人的見解」ですが…笑
要するに、
「撤回」かどうかは、
単なる言葉の使い方の問題だけの話だし、
「撤回」だったとして、
そんなことは大した話ではないと思います。
橋下さんが奇抜なアイデアを出して、
石原さんがより合理的な意見を述べ、
「なるほど」と思って当初のアイデアを「撤回」
それだけの話だし、
当初の奇抜なアイデアから大勢の報道陣を前に披露し、
数日後に「撤回」するのも橋下さんらしいし、
その「修正能力」も、
彼の一つの大きな武器だと思っております。
少なくとも、
批判を恐れて、
アイデア一つ披露するにも奥歯にモノが挟まったような言い方しかしないより、
よっぽど。
アイデアを披露し、
石原さんにどういわれどう納得したかも披露し、
最後は意思を決定するのなら、
何の問題もないと思いますがねぇ…
もっとも、
その「変遷」の部分も、明確に明らかにする必要はあると思いますが…
石原さんと一緒になると、
とにかく、
もったいつけて秘密主義的になる傾向があるので…
そこをうやむやにして
「政治判断」とか「これが政治」とか言ってあいまいにしたまま、
当初案から違ったものに変遷したのなら、
激しい批判を浴びて然るべきだと思いますが、
今回は、そういう類には当たらない、
と思いますが、どうでしょう！！皆さん！！
（菅さんもしくは公明の山口さん風に…笑）
そもそも、
「首班をあべさんに」などと言い出すことが、
「政党の体をなしていない」
と批判する向きも多いようですが、
そんなしょーもない「常識」にとらわれていては、
何の突破力のあるアイデアの一つも、
出てこないと思いますね。私なぞは…
大体、
したり顔で識者がいう
「政党の体をなしていない」…
という批判ですが、
それでは、
その「政党の体をなしている」政党たちが、
この10年、何を出来たというのでしょうか？？
何も出来ていない。
それこそが本来、
「政党の体をなしていない」と批判されるべき本質でしょう。
というわけで、
「撤回」であることは認めるべきだと思いますが、
別に批判されるべき「撤回」ではない、と思う…
というのが、私の意見ですが、
どうでしょうか皆さん！！？
（菅さんもしくは公明の山口さん風に… もうええって！笑）