徒然なる「槇尾川ダム」問題について「そもそも」…
でも、
本当の本当に、
「そもそも論」に立ち返るならば。。。。。
槇尾川の治水は、
「時間雨量65ミリ」とか、
そういうレベルは、考えなくて良いと、
思っていますけどね。個人的には。。。
あの川の
「50ミリ→65ミリ」に使うお金があるのなら、
「本当に、危険な地帯」は、
槇尾川水系以外にも、
いくらでもありますし、、、、
もっと言うなら、
「槇尾川の河川整備」よりも先に
手をつけなければいけない
政策も、
山ほど、、、、あります。。。。
コメント
無駄の削減ばかりが注目されてますけど
それと同時に行われるのが普通であろう
大阪の経済を活性化させる政策で「実った」ものはあるのでしょうか。
それこそ政治家としての腕の見せ所のはずですが。
投稿者: (・e・) 日時:2010年11月03日(水) at 23:25