押尾被告の裁判を見て感じること…
それは、、
なんにつけても、「裁判員裁判」への疑問です。
なにかにつけて、
「裁判員の心証は…」と取り沙汰されていますが、、、、
それで、いいんでしょうか？
有罪無罪は、
本来、「心証」だけで決めるものでは、当然ないはずですが、、、
「心証」の占める要素だけが、ひとり大きくなってしまうとしたら、、
それについては、非常に、怖いと思います。。
「司法」というものだけは、
「心証」だけによらない、最後の、公平で客観的な場であってほしいと
思うだけに。。。なおさら。。。